Самые лайкнутые страницы

   

Россия в мировом рейтинге инновационного развития

Вадим Котельников

Вадим Котельников личный логотип    Инномпийские игры иконка    е-Коуч   Искусство общения   

  

 

Взгляд сверху
на
безрезультативные результаты
российских стратегов инновационного развития страны.

Вадим Котельников инновации е-Коуч Россия

  

 

 

Глобальный инновационный рейтинг INSEAD

Согласно результатам исследований, ежегодно проводимых INSEAD,  Россия по уровню развития стабильно занимает недостойное для "великой державы" место в 5-м десятке, позади Турции, ОАЭ, Греции, Польши, Болгарии, Словакии, Литвы, Малайзии, Латвии, Кипра, Португалии... не говоря уже о Китае...  и совсем не видя далеко впереди Финляндию, США, Англию, Швецию и Швейцарию.

Признавая научные достижения страны, достигнутые в прошлом веке во времена СССР, INSEAD перечисляет следующие преграды на пути инновационного развития России:

неблагоприятная среда администрирования со стороны госструктур  >>>

плохой инвестиционный климат

фрагментарность и бессвязность системы инновационного развития страны

устаревшие организационные структуры

чрезвычайно низкая доля предприятий, нацеленных на лидерство на мировом рынке передовых продуктов и услуг.

     

Толстоевский Л.М.

За державу становится всё обиднее и обиднее.

Л.М. Толстоевский

   

 

"Ведущая" организация под стать низкому рейтингу страны

Любопытства ради, поучаствовал  в двухдневной Акселерационной сессии для образовательных проектов, проводимой Агентством стратегических инициатив (АСИ). Почувствовал себя академиком, приглашенным на средненький урок в начальной школе.

По сравнению  с передовой практикой , содержание мероприятия, методы его проведения и оценки проектов в АСИ тянут лишь на "слабенькую троечку". Да и По Российским меркам, средненько: менее требовательные участники остались довольны, а более требовательные − недовольны.

 

Пригласили инноваторов в "черный ящик" и обманули ожидания

Для начала, сотрудники АСИ решили вовсе не управлять ожиданиями участников и даже не сообщили им, чем те будут заниматься на акселерационной сессии ("Кипятильнике"). То есть пригласили всех оторваться от созидательных дел и приехать в "черный ящик" за свой счет. Люди поверили организации, Председателем наблюдательного совета которой является Президент страны, и приехали. Когда же "черный ящик" раскрыли, его содержимое для многих продвинутых инноваторов оказалось слишком примитивным и разочаровывающим. В результате пострадали как участники, клюнувшие на "пустышку", так  и имидж и бренд АСИ.

 

Не понимают разницы между ремесленниками и прорывными инноваторами

Уровень компетентности сотрудников АСИ в области создания мелких улучшений неплох, однако признаков компетентности в заявленной как основной области деятельности АСИ − создании стратегических прорывов ─ не заметно. Так, сотрудники АСИ, представленные как выдающиеся лидеры направлений агентства, считают, что состязания среди ремесленников WorldSkills и есть состязания в искусстве создания прорывных инноваций, то есть не видят разницы между, образно говоря, "Стахановыми" (передовиками производства) и "Стивами Джобсами" (прорывными инноваторами, меняющими мир). И откуда ж тогда взяться стратегическим прорывам?

 

Абсурдный подход к оценке проектов

Для определения суммарной оценки проектов участникам предлагалось поставить оценки проектам конкурентов, и на основании этих оценок модераторы потом давали рекомендации, какие проекты АСИ следует поддержать. Ну, не абсурд?

 

Призыв отстающих к идущим впереди

На завершающей мероприятие сессии организаторы из АСИ призвали участников подавать более амбициозные проекты, с глобальным размахом. Странный призыв, поскольку на конкурс подавались не просто амбициозные, а супер-амбициозные и уже работающие на мировом рынке прорывные проекты, охватывающие десятки стран . Однако, как выяснилось в ходе их презентации, подобные проекты находятся далеко за областью воображения и компетенций оценщиков проектов и сотрудников АСИ.

 

ИТОГО

В общем уровень работы АСИ, как головного агентства стратегических инициатив и устремлений России, вполне соответствует низкому инновационному рейтингу страны в целом. А чего иного ожидать от госучреждения?

     

       

Котфуций

Идти в правительство с инновационными проектами ‒ все равно, что пытаться пройти через болото. Болото лучше обойти.

Котфуций

 

 

3 главные причины торможения инноваций в России

❶ Экономика управляется сверху, а там заниматься инновациями не хотят. По их же словам, им "проще потом развести руками, мол, "как мы такую штуку упустили?", чем сейчас проявлять инициативу". У российских чиновников менталитет не дерзкого скачка на самый верх, а улитки, тихо ползущей на следующую ступеньку. А чем выше ступеньки, тем более агрессивные стратегии инновационного развития разрабатывают там находящиеся. Да и находящиеся снизу тоже все больше ускоряются. Так что, с нынешним подходом о том, чтобы сделать резкий скачок, можно и не мечтать ‒ впереди Монголии бы удержаться. Тем более, что улитка правительственных программ очень часто ползет в неправильном направлении, или вообще превращается в рака и начинает пятиться назад >>>

Малый и средний бизнес ‒ основной двигатель инноваций ‒ в России, по сути, душат. Его доля в экономике в России в разы меньше, чем в гармонично развивающихся странах, а высокая кредитная ставка мешает делать долгосрочные инвестиции в инновационные разработки.

❸ На уровне создателей инноваций, главная проблема в том, что они плывут не туда ‒ стараются решить технологическую проблему, а не создать максимальную ценность для потребителя.

 

  

 

Российское образование в противофазе с потребностями развития

Когда ‒ до ИТ-революции ‒ для создания инноваций нужны были узкие предприимчивые специалисты, наша система образования фокусировалась на выращивании широких, изобретательных  и непредприимчивых. Когда ‒ после ИТ-революции и перехода к системным инновациям ‒ востребованными стали широкие изобретательные специалисты, российская система образования стала разрушать ныне востребованную школу широкого образования и выращивать неизобретательных и по-прежнему непредприимчивых "специалистов"... >>>