Мнение народа

лже-правоохранители создают видимость борьбы с наркотиками с помощью бесчеловечных провокаций.

Недаром говорил арестованному с помощью провокации студенту оперуполномоченный из ОВД Хамовники, Москва, что лишь опера решают, кого посадить за распространение наркотиков, вне зависимости от виновности человека, приводя при этом конкретный пример человека, которого посадил, хотя на того практически ничего не было.

Как показал Хамовнический суд, в Хамовниках прокуратура и суд действительно почти ничего не решают - они лишь повторяют то, что по воле начальства и под диктовку оперов напишут следователи в своем обвинительном заключении.

Почему судьи потворствуют подлицейским провокациям?

Как говорят адвокаты, "Если признать действия полицейских провокацией, тогда придется половину ОВД пересажать. А это все равно, что ворошить осиное гнездо. Уж проще осудить их жертву." И так изо дня в день.

Дело Артиста

Имитируя борьбу с наркотиками, недобросовестные опера путем провокаций сталкивают человека в грязь, пишут на жертву обвинительное заключение, мол "в грязь наступил" и практически не оставляют прокурору и судье выбора кроме как вынести жертве обвинительный вердикт.

Свидетели защиты все помнили и под присягой говорили правду, на основе которой адвокат Н. Сафронов полностью изобличил провокационную суть полицейского мероприятия против Актера*... >>>

Опера же, не желая врать под присягой, но в то же самое время не желая признаваться в своих провокационных действиях, на все неудобные вопросы адвоката отвечали, что ничего не помнят.

Подобные примитивные уловки могут обмануть разве что человека с нулевым IQ, либо того, кто хочет быть обманутым.

И вот судья, как и предсказывал о/у Стружкин, отвергла все данные под присягой свидетельства в пользу обвиняемого и взяла за основу своего заключения обвинение, составленное полицейскими ранее в ОВД, то есть не в суде, где под присягой нужно говорить только правду.

Кстати, в трактовке действий оперуполномоченного Стружкина у судей Хамовнического суда были разногласия.

Судья Устинова в приговоре заявила, что на проходившего по делу другого Артиста давление со стороны полиции не оказывалось, мол, свои показания в суде тот дал с целью обелить товарища, и поэтому суд эти показания во внимание не принимает, а верит только полицейскому Стружкину.

На параллельном же суде над вторым Артистом, также ставшим жертвой аналогичной полицейской провокации, судья А. Лутов, прослушав аудиозапись беседы с ним оперуполномоченного Стружкина, при оглашении приговора признал, что на Артиста в ОВД оказывали давление.

Морально решение осудить столь явную жертву полицейской провокации прокурору и судье далось нелегко. И помощник прокурора, и судья для вынесения окончательного обвинения и судебного решения соответственно брали многодневные паузы. С одной стороны, по совести, им было понятно, что обвиняемый - жертва полицейской провокации, и вешать на него уголовное преступление значит наказать невиновного и поощрить лже-полицейских и дальше совершать подобные провокации во вред и россиянам, и всей России, а также способствующие распространению наркотиков. Тем более, что то, что после настойчивых просьб сделал Актер, на юридическом языке называется не "сбыт", а "пособничество в приобретении", да еще в такой мизерной дозе, вреда от которой меньше, чем от наперстка водки.

А с другой стороны, им было понятно, что идти против машины, часть которой они сами оказались, очень сложно и рискованно.

Простой вопрос: было бы совершено это "преступление", если бы не было Хамовнического ОВД? Простой ответ: разумеется нет. Все было организовано с одной целью: не сбыть наркотики, а получить галочку за раскрытие. Хамовническое ОВД – единственный фигурант в этом деле, которому это мероприятие было выгодно. Так кто тогда организовал это "преступление"?

Дабы не разворошить осиное гнездо

Винни Пух был покусан пчелами, когда хотел достать мед. Ворошить же осиное гнездо куда хуже: там и меда нет, и кусают осы злобнее.

В результате, помощник прокурора, по сути, скопировав обвинительное заключение полицейских в свое обвинительное заключение, попросила для Актера, жертвы полицейской провокации, 4.6 года лишения свободы, а судья О. Устинова, в свою очередь, скопировав обвинительное заключение прокурора в свое и согласившись с длительностью наказания, заменила его на условное. "Соломоново" решение: и волки сыты, и покалеченная овца почти цела.

Увы, прокуроры и судьи, боясь разворошить осиное гнездо и ломая человеческие судьбы, очень часто послушно и дословно копируют полицейские обвинительные заключения в свои обвинения и приговоры.

Похоже,  все так и есть как говорит на аудиозаписи оперуполномоченный Хамовнического ОВД г. Москвы: ни адвокаты, ни прокуроры, ни суд ничего не решают. Кого посадить, решают только опера, вне зависимости от того, виновен человек или нет.

На самом деле, представители прокуратуры и суда вызывают сочувствие. Они снова и снова оказываются заложниками ситуации, в которую их ставят провокаторы. Им снова и снова приходится брать на душу тягчайший грех − губить невинные души, за которые потом придется отвечать на Высшем суде. В этой ситуации судья сделала максимум, что было в ее силах, чтобы приговор хоть частично соответствовал нормам закона и совести.

Одно непонятно

Одно непонятно: если полицейские так рутинно осуществляют провокации против российских людей, граждан, налогоплательщиков и избирателей, превращая непреступников в преступников, значит они за это получают какие-то поощрения. Кто их за это поощряет и зачем?

• Горе людей, подрыв государственной стабильности. Осужден россиянин, не являющийся распространителем наркотиков; его родным и близким причинены тяжелые и долгие страдания; сотни россиян потеряли доверие к справедливости российской государственной системы

• Поощрение распространения наркотиков. Поощрены действия полицейских, которые помогли настоящему распространителю сбыть наркотики жертве полицейской провокации. Также поощрено отвлечение сил десятков правоохранителей от борьбы с настоящими распространителями наркотиков на подобную имитацию борьбы с распространением наркотиков, где полицейские сами организуют сбыт и сами же его предотвращают.

• Поощрение бесчеловечных провокаций. Полицейским, занимающимся бесчеловечными провокациями против законопослушных россиян, дан сигнал «так держать», тем самым также способствуя настоящим распространителям наркотиков.

Дальнейший путь к справедливости

Думали, пройдя через суд Москвы, пойти в Страсбургский суд, который независим от Хамовнического адика и может выносить справедливые решения. А значит, и Актера бы признал жертвой полицейской провокации и обязал государство выплатить ему материальную компенсацию за нанесенный ущерб.

Но потом нашли более действенный способ борьбы с геноцидом законопослушных россиян. Скоро и самого геноцида, и его апологетов станет меньше.